Audyt gospodarki leśnej w systemie FSC- jak się przygotować [26 lutego 2021]

• każdy obywatel ma prawo zgłosić swoje uwagi do prowadzonej lub planowanej gospodarki leśnej, stając się wówczas „stroną trzecią”;
• zespół audytowy przed rozpoczęciem audytu wykonuje próbkowanie, które ma na celu wyłonienie tych nadleśnictw z całej RDLP, które będą podlegać kontroli. Próbkowanie uwzględnia ilość uwag, wniosków i skarg stron trzecich;
• zespół audytowy ma obligatoryjny obowiązek ustosunkować się do tych uwag poprzez przegląd dokumentów w leśnictwach, nadleśnictwach, pomieszczeniach biurowych RDLP, poprzez wizje terenowe w lesie;
• zespół audytowy ma obowiązek wnieść Polecenia Działań Korygujących w każdym przypadku stwierdzenia niezgodności prowadzonej gospodarki leśnej z wymaganiami Standardu FSC;
• RDLP ma 12 miesięcy na naprawę niezgodności na poziomie wszystkich nadleśnictw będących pod jej zarządem, nawet jeśli te nadleśnictwa nie były audytowane i występuje znikome prawdopodobieństwo wystąpienia tej niezgodności w tych nadleśnictwach;
• do 3 miesięcy po audycie, zostaje opublikowany Raport publiczny, na końcu którego zostają wymienione uwagi, wnioski i skargi stron trzecich oraz sposób ich rozpatrzenia przez zespół audytowy.

• niezgodność gospodarki leśnej z wymogami zarządzania lasem o statusie HCVF 6 (gospodarki prowadzonej od momentu powołania statusu HCVF 6);
• wycinanie drzew dziuplastych, biocenotycznych;
• niszczenie stanowisk gatunków mchów i porostów lub niszczenie mezoklimatu wymaganego do przetrwania tych gatunków;
• bagatelizowanie funkcji społecznych i przyrodniczych lasu na rzecz funkcji produkcyjnych, co jest niezgodne z art. 7 ustawy o lasach;
• odnowienie lasu na zrębach gatunkami iglastymi, na żyznym siedlisku lasowym;
• wykonywanie prac wykraczających poza wskazówki gospodarcze opracowane przez BULiGL w trakcie projektowania PUL;
• nieustępliwość leśników w prowadzonym dialogu ze społeczeństwem na temat zarządzania lasem, poprzez powoływanie się na fałszywe lub niedecydujące o rozstrzygnięciu sporu, przesłanki ustawy o lasach, obowiązującego prawa;
• ignorowanie przez leśników głosu ekspertów, naukowców, samorządów, przy jednoczesnym hermetycznym dbaniu o interesy i status PGL LP. Brak otwartości na zmiany podyktowane potrzebami i oczekiwaniami społeczeństwa wspieranego przez ekspertów i naukowców;
• wycinanie lasów ochronnych wodochronnych (HCVF 4.1) rębnią zupełną;
• stwierdzone prace gospodarcze w lasach referencyjnych;
• rębnie zupełne w siedlisku grądu 9170;
• prace gospodarcze w strefie ochrony całorocznej gatunków ptaków, dla których ustanawia się strefy ochronne;
• wszelka korespondencja prowadzona pomiędzy stroną społeczną/ społeczno-samorządową a PGL LP, która jest w posiadaniu PGL LP na szczeblu nadleśnictw/ RDLP/ GDLP, dotycząca spornych kwestii;
• pełna lista możliwych niezgodności wynika jedynie z Zasad, Kryteriów i Wskaźników Krajowego Standardu Odpowiedzialnej Gospodarki Leśnej FSC, na podstawie których zespół audytowy przeprowadza kontrolę.

1. Wykorzystanie Standardu FSC w działaniach strażniczych https://arcg.is/1qmTzf
2. Poradnik dla uczestników projektu- FSC- certyfikacja leśnictwa- Konsultacje społeczne- Lasy HCVF: https://arcg.is/11H5Wr

1. Teczka Projektowa: 4_POSZUKIWANIE WARTOŚCI OCHRONNYCH
2. Teczka Projektowa: 10_METODY OCHRONY LASU > 1_STANDARD FSC
3. W ciągu najbliższych dni, do Teczek Projektowych będą systematycznie dodawane przykładowe skargi na gospodarkę leśną, składane przez fundację w ramach audytów certyfikujących gospodarkę leśną w systemie FSC w RDLP Białystok. Posługujcie się nimi, jako wzorem do napisania własnych skarg: 10_METODY OCHRONY LASU > 1_STANDARD FSC > Uwagi, skargi i wnioski stron trzecich do audytów 

Projekt pn. „Wsparcie i profesjonalizacja ruchów obywatelskich walczących o swój las finansowany z grantu LUSH Charity”